При использовании психеделиков всегда существует угроза психотического срыва; интенсивные трипы приводят к ним. Я не верю, что серотонергические психеделики (ЛСД, мескалин, ДМТ, псилоцибин, и т.д.) могут сделать из нормального человека психотика; вместо этого, я подозреваю, что люди со скрытыми (фоновыми) сопутствующими психическими состояниями могут обнаружить, что опыты с наркотиками инициируют вспышку болезни. Это, конечно, нехорошо, но имейте в виду, что любой интенсивный опыт может привести к обострению; если мы хотим защитить таких людей от вспышек психических заболеваний, мы должны были бы поставить вне закона развод, женитьбу и желание иметь детей. Последующее изучение людей, принимавших ЛСД в 60-х, не показало никаких следов учащения психических заболеваний, а среди нативных культур, использующих аяхуаску, те, кто принимал наркотик, были такими же здравомыслящими и психически устойчивыми, как и непринимавшие.
Другое дело диссоциативы. У меня пока нет полных статистических данных по этому вопросу, но видимо эти психотические срывы и подобные шизофрении симптомы (и позитивные, и негативные, в отличии от срывов, вызванных ЛСД) гораздо более часты при плотном или регулярном приеме диссоциативов, чем при использовании других типов психеделиков. Я основываю это мнение на контактах с сотнями бывших и потребляющих сейчас ДХМ и меньшем числе потребителей кетамина и PCP; видимо, продолжительность интоксикации - это критический элемент (а ДХМ - худший из всех, вероятно из-за большей активности в сигма рецепторах и большей продолжительности действия). Около 5% регулярно использующих ДХМ в моей выборке испытывали некоторую форму психотической реакции, которая продолжается гораздо дольше эффектов наркотика (обычно несколько недель, иногда требуется госпитализация). Ничего не стоят утверждения, что негативные стереотипы PCP происходят из-за этих (редких) реакций.